Fotoguru

Jeg har byttet mig til en Canon EF 35-350 L F/3,5-5,6. Objektivet har brugsspor og støv i et linseelement; men ikke noget der kan ses på billederne. Datokoden er UH0904, som betyder at det er produceret på Canons fabrik i Utsonomiya September 1993. Det er et objektiv jeg har ønsket mig siden de analoge dage – så det bliver spændende at se om det var ventetiden værd.

Efter at have anvendt objektivet et stykke tid er jeg helt solgt… Det er klasser bedre end 100-400 mht. både skarphed og kontrast.

Så er mit 100-400 mm Canon L objektiv definitivt fyret fra min fototaske. Den er solgt til en fuglefotograf. Helt sikkert nogle andre fugle end dem jeg tog billeder af

Fremover må jeg klare mig med min 70-200 og 1,4x og 2x converter – og der er ikk’ så ringe endda…

Koncertbilleder er ikke altid så ligetil. Der er næsten ingen lys – og det lys der er er spots der peger i alle retninger. Derfor glem alt om kameraets automatik – tag et par testbilleder og indstil kameraet manuelt ud fra histogrammet – gerne underbelyst 1 – 1½ blændetrin. For at få en hæderlig lukketid, 1/125 eller meget gerne hurtigere, er det et must at det skal være et lysstærkt objektiv mindst F:2,8 – samtidig men at ISO skrues op til 1000 – 1200 eller hvad kamera nu kan klare uden al for meget støj. Flash er ikke en option, det er meget bedre at tage billederne i den belysning der nu engang er på scenen. Jeg foretrækker også zoom objektiver af den grund at det oftest er svært at få sig manøvreret i position til de gode billeder imellem de øvrige ‘publikummer’. Jeg anvender pt. på skift et 24-70 og et 70-200 mm objektiv, begge F:2,8, på et Canon 1D Mk III kamera, og den kombination synes jeg nu virker helt optimalt. Billedet herunder til venstre er taget med 5D / 70-200 og det andet med et Canon G5 kompaktkamera. Til de koncerter hvor det ikke er tilladt at medbringe ‘professionelt fotoudstyr’ anvender jeg et Olympus EP-1 med et 35 mm F:2,8 objektiv. Det virker også ok; men alt over ISO 800 duer bare ikke.

Check nogle af mine koncertbilleder ud her.

Modlysblænden til dit objektiv kan selvfølgelig anvendes til det objektiv de er beregnet til – MEN hvis du har et crop 1,6 eller 1,3 kamera hvor billedvinklen er mindre, kan du med gode resultater anvende andre modeller på objektivet. Check nedenstående tabel for at se hvilke objektiver og hvilke modlysblænde der passer sammen.

‘Hvad anvender du af software’ – Det spørgsmål har jeg efterhånden fået en del gange, så her er lige en gennemgang af hvad jeg synes virker optimalt.

Alle billeder bliver optaget i raw format og overført til pc via en kortlæser med programmet Downloader Pro, der renamer filerne og lægger dem i mapper sorteret efter dato.

Raw konverteringen foregår for det meste i Bibble Pro , som leverer et fantastisk flot resultat, er nemt at bruge og sidst men ikke mindst hurtig til at konvertere billederne – noget der tæller når du sidder men flere hundrede billeder der skal konverteres. Desuden anvender jeg Capture One, hvor den eneste – og største – anke er prisen ! Den er helt urimelig høj på pro udgaven.

Til at sortere og se billederne på skærmen, anvender jeg Breezebrowser Pro – et fantastisk program der kan (næsten) alt. Ud over at være mit billed stifinderprogram laver jeg html gallerier, resizer billeder, lægger vandmærker ind mm. Breezebrowser anvendes også en sjælden gang som rawkonverter; men det er lidt bøvlet at anvende.

Til indscanning af negativer og billeder anvendes programmet Vuescan Pro, der har alle de indstillingsmuligheder du kan ønske dig – og lidt til….

Til den sjældne efterbehandlig af billedet anvender jeg Photoshop CS; men jeg stræber efter at lave billedet færdig i raw konverteringen. Til at fjerne støj i billederne anvendes Neat Image – enten som stand alone, eller som plugin til photoshop CS.

Jeg har afprøvet mange andre programmer; men skrotet dem igen fordi de ikke forbedrede den billedkvalitet jeg har med ovenstående programmer. Bl.a. har flg været inde og vende: Canon DPP, Adobe lightroom, Rawshooter, The gimp, Noise Ninja, Topaz denoiser m.fl.